手机端
当前位置:主页 > 生活 >

比斯特:我当然相信Fegebank女士能够胜任这项工作



汉堡的前市长竞选与绿党的基民盟。他喜欢他们的头号候选人。他发现SPD慷慨,AfD激进权利。2月23日,汉堡市议会选举为公民。绿党在民意测验中的表现几乎与SPD一样强。谁来统治未来的汉萨城市?前第一任市长奥莱·冯·比斯特(Ole von Beust)意见明确。ZEIT ONLINE:冯·贝斯特先生,您现在住在柏林和汉堡,每月通勤几次。您如何立即知道您在汉堡?

奥莱·冯·比斯特(Ole von Beust):汉堡比柏林更安静,更放松且穿着得体。我通常在达姆托火车站下车。当您来自柏林时,您会感觉自己已经来到了疗养胜地。ZEIT ONLINE:汉堡和柏林有什么区别?

冯·比斯特(Von Beust):汉堡井井有条,使用起来更礼貌。另一方面,它也很容易收回。柏林喧嚣而刺耳。这是一个怪异的运动,在城市中充满活力。您每天都会看到新事物。我认为这两个城市完美地互补。

ZEIT ONLINE:有句话说只有汉堡包能听吗?冯·贝斯特(Von Beust):在冲突情况下的反应是有症状的。柏林人说:我什么也做不了。战斗吧,过来!汉堡说:你一次只能给我一次。按照座右铭:舔我的屁股。水来了,水又去了。我不想生气。

ZEIT ONLINE:您必须如何称呼汉堡为政客?冯·比斯特(Von Beust):大多数人喜欢镇定和安详。一定不要太尖叫了。总的来说,人们对政客们自大的承诺持怀疑态度。但是汉堡包更加怀疑。时代周刊:哪些政客在这里成功?Helmut Schmidt,Ole von Beust,Olaf Scholz-尽管内容有所不同,但它们有共同点吗?

冯·贝斯特(Von Beust):也许所有的人都是内向型的。例如,毫无疑问,Helmut Schmidt是一位出色的演讲者。但是,当您直接与他交谈时,他很体贴,分析能力强并且专心。不是一个万能灵丹妙药并且大胆提出解决方案的人。汉堡包有些内向。ZEIT ONLINE:在这里没有机会使用Rampensau。

冯·比斯特(Von Beust):不,这与汉堡的自然风光不符。那不是人们在这里的样子。宁静,客观,公正在这里起着主要作用。时代周刊(ZEIT ONLINE):您能解释一下为什么汉堡对左翼公民情有独钟吗?从外部看,这似乎是自相矛盾的:富裕的人口,资产阶级的面孔,但左翼选举产生了结果。如何配合在一起?

冯·贝斯特(Von Beust):一方面,这是大城市的典型现象。在科隆或慕尼黑,您还有许多绿色和左翼选民。其次,从历史上看,汉堡一直生活在普通百姓和中产阶级之间的妥协中。城市的发展受到对外贸易和港口的强烈影响。如果社会民主党人具有较高的能力和对经济的了解,他们在这里总是会取得成功。   

ZEIT ONLINE:汉堡SPD与全国其他地区不同吗?比较务实吧?冯·比斯特:是的。但是你也不应该错。汉堡社民党喜欢假装与联邦社民党无关。但是,即使他们试图从中脱颖而出,他们当然拥有相同的主席和相同的计划。“有了CDU,您就不会走得太远了”ZEIT ONLINE:您自己是少数使用CDU供电的人之一。基民盟如何在这个城市行动?作为更好的SPD?

冯·比斯特(Von Beust):当时很奏效的事实也很幸运。当时,红绿色在内部安全方面存在问题。市中心有一个开放的毒品现场和高犯罪率。另外,SPD在当时还很左翼。她选出了左派的前任市长奥特温·朗德(Ortwin Runde)。所有这些给其他各方带来了巨大的机会。我们还从长期计划中受益。

而我本人则来自我在基民盟中相当社会自由的形象。我们在社会和家庭政策领域做了很多工作。我相信,基民盟仅在具有社会自由主义特征的大城市中获得成功。使用纯粹的CDU或纯粹的保守取向,您将步履维艰。 ZEIT ONLINE:您不会在联邦党中受到欢迎。

冯·贝斯特(Von Beust):由于我们的毒品政策是国家向严重依赖的人提供海洛因,所以我对联邦基民盟有很大的问题。我们在是否也应将幼儿保育上的问题上的立场完全违背了基民盟的世界观。如今,还有其他事情,例如在交通政策中,大都市区的CDU所应担任的职务与该地区的职务有所不同。    

时代周刊:从2001年到2003年,您与右翼民粹主义者罗兰·席尔(Roland Schill)进行了协调。如今,它也可以与汉堡国际贸易日一起使用吗?冯·比斯特:您无法比较。席尔是右翼民粹主义者。但是他不是纳粹分子。与美国国防部不同,后者涉及纳粹问题和第三帝国的琐碎化。顺其自然,右翼激进分子没有,但是没有限制。因此,您无法与AfD联合。

如果您认为公众应该知道这些信息和文件,可以在这里匿名发送给我们。保持匿名作为来源是我们的首要任务。到邮箱ZEIT ONLINE:您与Schill结盟的事实并没有给您带来好处。相反,您变得更加受欢迎。为什么呢?

冯·比斯特(Von Beust):当时的社民党正在起泡:它使其在社会上可以接受,并获得绝对多数。但是您必须从心理上看待它:人们看到了自己选择的结果。我是屠龙者,把他踢了出去,这是有风险的。我不知道我是否真的会再次当选。人们喜欢那个。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™