手机端
当前位置:主页 > 生活 >

《今日基督教》呼吁特朗普免职为什么没关系的原因



由著名牧师比利·格雷厄姆(Billy Graham)于1956年创立的基督教福音书《今日基督教》(Christianity Today)周四在其网站上发表社论​​​​,弹imp唐纳德·特朗普总统。主编马克·加利(Mark Galli)将于1月份从杂志退休,他在社论标题为“ 特朗普应从办公室撤职”的文章中写道,正如该杂志在1998年所说的那样,美国总统值得弹imp:

……在这种情况下的事实是明确的:美国总统试图利用其政治权力来胁迫外国领导人骚扰和抹黑总统的政治反对派之一。这不仅违反了宪法;而且 更重要的是,这是非常不道德的。对于许多尽管特朗普的道德记录不佳仍继续支持特朗普的福音派人士,我们可能会这样说:记住你是谁,为谁服务。考虑一下您对特朗普先生的辩护如何影响您的见证给您的阁下和救主。考虑一下如果您出于政治上的权宜之计而继续轻描淡写特朗普先生的不道德言行,那么一个令人难以置信的世界会怎么说。

对社论的反应迅速而激烈。特朗普本人在推特上回应,称该杂志为“一本极左杂志”,并补充说:“没有哪个总统为福音派团体做更多的事情,而且甚至还差得很远。在舞台上,您不会从这些Dems中得到任何东西。”我猜这本名为《今日基督教》的杂志正在寻找伊丽莎白·沃伦,伯尼·桑德斯或社会党/共产主义者一心追求宗教信仰的人。昏昏欲睡的乔怎么样?事实是,没有总统能做到我为福音派所做的事情,或者宗教本身!

而一些特朗普的最大支持者福音派基督教,包括富兰克林·格雷厄姆(葛培理的儿子)的世界里,表达了他们傲视社论,格雷厄姆说,公布代表的“福音派的精英自由派。 ” 轮询显示了不管他的举动如何,来自被认为是福音派人士的美国白人对特朗普的支持仍然很高。为什么@CTmagazine呼吁取消王牌并不重要。同意民选官员可以在私人生活中犯下不道德行为,并且仍然具有道德操守和履行公共职责的福音派人士的百分比。

左边是一个福音派机构转向特朗普的可能性,令人振奋。但是,今天的基督教并不是支持特朗普的福音派基督徒的良好代表。实际上,这甚至不是该出版物第一次批评特朗普。由于许多原因,包括美国福音派的结构,这不是那种可能成为分水岭的社论或事件,而特朗普在福音派社区中的支持者将向他投降。

今天的基督教是“道路的中间”今日基督教是一个福音出版,但一个葛培理想是,用他的话说,“中间道路的”,将采取一本杂志“保守的神学立场,但一定开明的态度,社会问题,”相结合的“最佳(“基本主义”是基督教的一小部分信条,认为圣经应从字面上理解。)加利说,该杂志写的是“中度,中右,中左福音派” 。”

加利没有立即回应置评请求。但是在接受NPR采访时,他说:“这不像我对总统有任何个人反感。我怀疑如果我和他一起在一个房间里,我们可能会进行非常友好和愉快的交谈。但是他确实表现出了我认为,作为像美国这样的大国的领导人,存在着严重的问题。”

他辩称,尽管加里以基督徒的身份支持堕胎等举动,但特朗普却变得像个虐待配偶。 “这就像一个妻子,有一个丈夫在辱骂他,但他仍然是一个很好的抚养者,他仍然是他的孩子们的好父亲。……当丈夫开始身体虐待妻子并实际上变得身体危险时,那将不再平衡规模。”

基督教是一种广泛的信仰,全世界有数十亿信徒,其中约四分之一的基督徒可以被视为福音派传统的一部分。但是,对于福音派圈子内的人们和撰写福音派基督徒的人们来说,一个挑战是,与其他基督教分支(例如罗马天主教)不同,没有可用的“领袖”或权威人物来确定信徒的想法或行为。例如,没有像教皇那样的福音派人物,也没有可以确定教义或特定信仰的总体权威。那是因为福音派信徒是新教传统的一部分,认为基督教徒不需要中介人(例如像牧师)直接与上帝说话或与基督有关系。

因此,当一本宣扬福音派的出版物谴责总统时,实际上的含义并不明显。在美国,福音派运动包括数十个教派,从《南方浸信会公约》到五旬节派运动再到非教派的教堂和团体。对于许多人来说,支配所有信仰的结构(例如参加教堂礼拜或经历特定的宗教仪式,例如《确认书》或《第一次圣餐》)对于自我确定的福音派人士来说并没有多大关系-再次,因为成员资格不是由任何外部机构或实体决定的。

福音派支持特朗普的原因不同甚至谁称自己为“福音派”的问题也有待辩论。属于福音派传统的许多基督徒并不称自己为福音派,而是称自己为浸信会或五旬节派,或者简称为“基督徒”。福音派信徒本身也对福音派意味着什么进行了争论,一些最著名的福音派牧师和思想家面临着来自自己信仰传统的严厉批评。

例如,特朗普的宗教顾问之一宝拉·怀特(Paula White)因直率地拥护繁荣福音而被一些保守的福音派信徒称为“异教徒”,正如我的前同事塔拉·伊莎贝拉·伯顿(Tara Isabella Burton)所说,这等同于信仰与财务上的成功。但是,没有最高的福音派权威可以驱使怀特退出这场运动(事实上,成千上万的人参加了她的服务)。没有人-没有人,没有官员,也没有杂志-真的可以改变唐纳德·特朗普的福音观点。

支持特朗普的福音派基督徒这样做有很多原因。但有些人之所以这样做,主要是因为他们认为民主党替代特朗普将对他们更不利。威斯康星州福音派人士对《波士顿环球报》表示:“推文和其他事情令人恶心和尴尬,但我认为我会从更大的角度看待他在该国所做的事情,因为我仍然认为他是我们做事的更好选择有过。”

美国保守党的罗德·德雷尔(Rod Dreher)(是东正教徒,不是福音派)在星期五写道:我认为,竞选总统的所有民主党人都比前几天嘲笑黛比·丁格尔死去的丈夫的公驴更为个人体面。但是所有这些都是为了使灭绝胎儿,强迫宗教机构接受性别意识形态合法化。不会,我将带走个人腐败的短手指俗人,对此我们不会道歉。

此外,一些支持特朗普的福音派人士认为,当一些倚靠共和党的美国人认为福音派基督徒比犹太裔美国人面临更多的歧视时,特朗普是保护者。德雷尔(Dreher)今年早些时候告诉我,特朗普是“一种举手可及的力量,它使事情变得更糟。” 今年早些时候,牧师罗伯特·杰弗雷斯(Robert Jeffress)告诉《华盛顿邮报》的伊丽莎白·布鲁尼格:

他解释说:“作为一名基督徒,我相信无论华盛顿特区发生什么事,福音派的总轨迹将一直下降,直到基督再来。” “如果您阅读圣经,不是这样:事情越来越好,对福音派或基督教的友善越来越多;的确,他们会随着文化的发展而变得更加恶劣和敌对。

我认识的大多数基督徒都认为唐纳德·特朗普的当选可能是暂时的,是暂时的。也许是要赋予基督徒更多的能力和自由,以便在末日到来之前和主返回之前与人们分享基督的福音。 ”正如保守派作家埃里克·埃里克森(Erick Erickson )周五写的那样,尽管他可能同意《今日基督教》的文章所阐述的关于特朗普对福音派影响的基本论点,但“没有其他好的选择。 ”
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™