手机端
当前位置:主页 > 头条 >

杀死伊朗的Qassem Suleimani改变了中东的局面



但是特朗普真的考虑过下一步吗?五角大楼在星期四晚上宣布,美国“朝总统的指示”对伊拉克发动空袭,杀死了伊朗准军事部队负责人卡西姆·苏莱马尼少将。据报道,苏莱曼尼罢工的罢工也杀死了伊拉克的伊拉克代理民兵Kataib真主党的领导人,后者反复袭击美军和盟军并最近向美国军事基地发射了火箭。这些袭击杀死了一个美国承包商,这导致美国在伊拉克和叙利亚的袭击中做出反应并杀死了25名特工。

在另外的行动中,美军还抓捕并逮捕了与伊朗关系密切的其他重要伊拉克民兵领导人。伊朗伊斯兰革命卫队古德部队(IRGC-QF)的长期负责人苏莱曼尼被杀很可能成为华盛顿与伊拉克和伊朗关系的分水岭,并将严重影响美国在中东的整体地位。反击可能是巨大的,并且在很大程度上取决于美国对伊朗的反应以及中东许多代理的反应是否准备充分根据特朗普政府在该地区的记录,有理由担心。

很难夸大苏莱曼尼的影响力。由于伊朗的常规力量薄弱,德黑兰经常通过民兵,恐怖组织和其他代理人开展工作,以提高其在国外的利益。 IRGC领导了许多此类行动。在伊拉克以及其他在伊朗扮演军事和政治角色的国家(例如也门,黎巴嫩,叙利亚,阿富汗以及与巴勒斯坦人),IRGC通常是伊朗外交政策的主要参与者,或者至少是重要的声音。

4月,特朗普政府采取了不同寻常的步骤,正式将IRGC指定为恐怖组织,尽管它是伊朗国家的分支机构,因此不是非国家行为者,这与美国恐怖分子名单上的大多数实体不同组织。 Qassem Soleimani少将(中)参加2016年9月18日在伊朗德黑兰举行的会议。苏莱马尼(Suleimani)曾是伊朗许多最有争议的外交政策问题的建筑师,他和IRGC-QF对许多美国人的死亡负有责任。圣城军组织有大约10,000至20,000名战士,为一系列亲伊朗团体提供训练,武器,组织指导和其他支持。

伊斯兰革命卫队是由古德斯部队领导的,是伊朗与黎巴嫩真主党的主要联络人,黎巴嫩真主党是黎巴嫩最强大的准军事组织,也是一个以伊朗的要求袭击以色列和美国的组织。圣城部队还与哈马斯和伊斯兰圣战组织等巴勒斯坦恐怖组织以及其他国家的其他邪恶组织合作。当美国在伊拉克与亲伊朗部队发生冲突时,圣城军使他们更加致命,在2005年之后为他们提供了可以穿透美国装甲车的尖端炸药,炸死了近200名美国人。

自1998年以来,苏莱马尼(Suleimani)一直是Quds Force的掌舵者,他已经通过IRGC的许多代理人在伊朗本身建立了电力网络。他是伊朗力量,威信和影响力的象征。伊朗对苏莱曼尼被杀的反应将是严重的,并且是无法预测的苏莱曼尼(Suleimani)死后,将要付出惨重的代价-由于圣战军(Quds Force)的影响力,伊朗将有多个战区可袭击美国。

特别有可能对美军在伊拉克的袭击。德黑兰花了超过15年的时间在伊拉克的民兵团体和政客之间建立广泛的网络。本周早些时候,在苏莱曼尼去世之前,伊朗迅速动员了当地代理人在巴格达美国大使馆进行暴力示威,即使德黑兰的当地盟友避免杀死更多的美国人,也给那里的人员造成了严重的安全风险。现在,手套可能会脱落。

据报道,在杀害苏莱曼尼的罢工中,美国还撤出了亲伊朗民兵卡塔布·真主党,阿布·马赫迪·穆罕迪斯和其他几位亲伊朗高级人物的头颅。卡塔布·真主党经常应伊朗的要求对美军和伊拉克部队发动多次袭击。这也不会受到惩罚:除了希望取悦伊朗之外,伊拉克的亲伊朗民兵还将因穆罕迪迪斯的死以及其领导人被捕并渴望为他们报仇而感到愤怒。

在政治上,苏列曼尼被杀仅可能增强伊朗的实力许多伊拉克政客在必要时,有时甚至是在选择情况下,都与伊朗有着密切的联系,压力将越来越大,以将美军赶出伊朗。如果美国与伊朗之间来回往返,那就很简单,那就是伊朗在该国拥有更多的盟友和更大的影响力,许多伊拉克领导人可能会屈服于伊朗的压力。

尽管由于ISIS,塔利班和其他危险团体的威胁,美军在阿富汗和叙利亚的军事力量也受到了很好的防御。 IRGC及其代理人也可能会袭击美国官方大使馆和其他政府相关目标。 1983年,伊朗支持的黎巴嫩真主党炸毁了美国驻贝鲁特大使馆以及那里的海军陆战队营地,炸死220名海军陆战队士兵和数十名其他美国人。平民也可能在十字准线中。伊朗的一些代理人缺乏攻击防御力强的官方目标的能力,因此德黑兰也可能试图发出更广泛的信息,以恐吓美国。

愤怒的伊拉克示威者冲进了美国驻巴格达大使馆,抗议华盛顿于2019年12月31日对属于伊朗支持的哈希德·沙比比部队的武装营发动袭击尽管伊朗可能会反击,但其反应的规模和范围很难预测。那里的强硬派将呼吁美国为苏莱曼尼的死支付赔偿。此外,与美国的冲突可能是该政权转移对伊朗经济衰退和震撼该国的大规模抗议活动的关注的一种有用方法。

但是,伊朗长期以来一直认识到与美国相比其军事上的劣势,其领导人知道,只有全面对抗,伊朗才能失败。在多年的美伊对抗中,伊朗通过恐怖袭击和支持反美代理人挑衅了华盛顿,但在事情似乎可能失控的情况下,伊朗也试图退缩。但是,尚不清楚在杀死像Suleimani这样的关键人物之后是否应用相同的脚本。

特朗普政府是否已准备好应对其升级的后果?在很大程度上取决于美国对伊朗不可避免的反应的准备程度。审议性思维并不是特朗普政府的强项,与思考罢工的长期影响相比,将注意力集中在杀死一名对许多美国人和盟军死亡负有责任的敌人身上而产生的直接满足感很容易。美国最需要的是盟国。他们有必要威慑伊朗,如果威慑失败,则应支持进一步针对它的军事行动,帮助保护美国的设施,否则将分担负担。不幸的是,特朗普政府拒绝了许多传统盟友,对北约,澳大利亚和其他国家大加赞赏。

在中东,伊朗拒绝攻击沙特的石油设施(一条传统的红线),并传达了一个信息,即沙特王国是为了自己的安全而独立,因此政府拒绝进行报复。在卡塔尔,沙特阿拉伯,土耳其和阿联酋为叙利亚和利比亚等国家的不同目的而努力时,它也一直待命,而不是试图建立一个共同的立场,以增加美国在与伊朗冲突中的影响力和议价能力。目前尚不清楚盟友是否会团结在华盛顿的旗帜下,即使他们这样做了,他们也可能并不渴望支持美国。

特朗普总统本人对结束美国在中东的军事存在的愿望毫不掩饰。 “我们要出去了。让其他人为这片沾满鲜血的长沙而战。我军的任务不是警察的世界,” 他宣称。但是,通过杀死苏莱曼尼,美国可能会面临困境。它可以继续留在中东,在伊拉克,叙利亚和阿富汗的部队部署相对有限,因此容易受到伊朗袭击。或者,美国可以在面对伊朗威胁的情况下进一步缩编,保持其部队的孤立,削弱其影响力,并向伊朗赋予该地区更多的权力。

苏莱曼尼被杀以及伊拉克亲伊朗人的袭击可能是该地区美国的关键时刻。后果将如何流血,以及美国能否变得更强大,将取决于特朗普政府是否能够坚定不移,长期计划并与盟国紧密合作。然而,特朗普到目前为止的中东政策表明,相反的可能性更大。最后,苏莱曼尼的死可能证明是空洞而短暂的胜利。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™