手机端
当前位置:主页 > 头条 >

美沙特联盟在美国人民中深受欢迎的关键驱动因素在政治上不可




唐纳德·特朗普和沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼在2019年6月28日在日本大阪举行的G20峰会上。美伊关系中发生的一切,都由美国与伊朗的主要区域竞争对手沙特阿拉伯的长期联盟深刻地构成。那美沙联盟一直是华盛顿的外交政策界中无可争议的优先级,但在最近几年沙特阿拉伯精英的支持已经到来,因为下应变在也门的人道主义灾难和华盛顿邮报的专栏作家贾马尔·哈肖金的沙特人谋杀,他们的孩子是美国公民。

但是,即使按照美国总统的标准,唐纳德·特朗普(Donald Trump)也异常紧紧地紧紧抓住沙特阿拉伯,却没有与公众分享他与沙特政府的财务关系。值得注意的是,尽管与沙特阿拉伯结成强大的联盟长期以来一直是美国外交政策精英的主流立场,但在美国公众中却并不受欢迎。

反过来,这也有助于解释为什么对伊朗的鹰派言论往往如此不诚实。美国对伊朗的敌视对我们的关键地区盟友有利的理由很强,建立美伊和解的努力对沙特阿拉伯是不利的。但是对于大多数美国人来说,沙特联盟并不是美国为与伊朗抗争付出代价的好理由,因为沙特联盟本身并不好。

民意调查显示美国人不喜欢沙特阿拉伯盖洛普(Gallup)从2019年2月起进行的最新民意调查显示,只有4%的美国人对沙特阿拉伯有“非常好”的看法,而25%的美国人对“有点好”的看法。这些数字比委内瑞拉或古巴差。一个在2018年秋天采取的一项YouGov民意调查显示,越来越多的美国人看到沙特视为敌人不是作为一个盟友,只有少数人甚至看到该国在所有友好的给我们。

2019年9月进行的《 Business Insider》民意测验提出了一个更为严格的同盟或非盟问题,发现22%的公众认为沙特阿拉伯是盟友。显然,这不是美国政府的看法。当然,这尤其不是特朗普政府或伊朗鹰派对此的普遍看法。但是在一个民主国家,很难告诉人们您是为了公众不相信的联盟而做事。

因此,代替它很有用。虚假的伊朗画像动员了公众尽管公众对沙特阿拉伯持怀疑态度,但这并不意味着他们对伊朗持怀疑态度。早在2019年6月,民意调查显示,如果这是防止伊朗获得核武器所必需的,则对军事行动表示强烈支持。

为防止伊朗获得核武器,不必与伊朗开战,因为奥巴马政府达成了一项外交协议,阻止了该事件的发生。从核武器专家的角度来看,这笔交易是一笔非常大的交易,在解决伊朗核武器能力的潜力方面做得非常好。这是奥巴马政府非常关心的事情,也是美国公众也关心的事情。

但该协议并不能很好地帮助沙特阿拉伯在区域电力竞争中相对于伊朗获得优势。由于这笔交易对伊朗经济有所帮助,因此对帮助沙特阿拉伯来说无疑是不利的。沙特人当然是这样看的。这是该交易在美国国家安全界引起争议的主要原因。这就是为什么特朗普取消了这笔交易,引发了当前关系的螺旋式下降。鹰派的问题是你不能说你正在达成一项让选民们关心的事情,以支持他们不关心的联盟。

因此,特朗普喜欢声称伊朗人正在打破交易,如果这是真的,那将是美国退出交易的一个很好的理由。但这不是真的。周五,副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在推特上暗示,伊朗圣战军与9/11有关,如果这是真的,那将再次成为对伊朗怀有敌意的好理由。

但这不是真的!国务卿迈克·庞培(Mike Pompeo)表示,暗杀Qassem Soleimani破坏了对美国人的迫在眉睫的威胁并挽救了生命,如果这是真的,那将是一个很好的理由。但是随后的报告清楚地表明,这也不是事实。

尽管鹰派对这种情况的说法并非事实,但他们并没有讲这些高大的传说,因为它们既疯狂又愚蠢。他们之所以这样说,是因为他们意识到,支持与伊朗对抗的真正原因-坚信美沙特同盟很有价值,我们应该帮助沙特阿拉伯在其地区权力斗争中取得胜利的想法-在政治上是不可行的。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™