手机端
当前位置:主页 > 头条 >

特朗普的“使命完成”时刻?的声明是过早的宣布胜利



值得庆幸的是,唐纳德·特朗普总统在周三上午关于伊朗对美国基地的导弹袭击的讲话中并未宣布采取任何新的军事行动进行报复。这无疑是一件好事。不幸的是,特朗普对伊朗采取了大张旗鼓的威胁性态度,誓言实施新制裁,并声称杀死卡塞姆·索莱马尼少将是美国与伊朗长期斗争的重大胜利,这一胜利将改变其对伊朗的态度。

“索莱马尼的手被美国和伊朗的血液浸透了。他应该早就被解雇,”特朗普说。 “确切地说,一直到1979年,各国都容忍了伊朗在中东及其他地区的破坏性和破坏稳定行为。那些日子结束了。”特朗普并不孤单。权威人士和保守的外交政策思想家一直在提出类似的论点,声称杀害索莱马尼已经单枪匹马打击了伊朗的侵略性外交政策。

“我们所有的士兵都是安全的,在我们的军事基地受到的伤害很小。我们伟大的美国部队为任何事情做好了准备,”特朗普总统在白宫对国家的讲话中说。决定性的罢工使伊朗11年的战略计算陷入混乱。他们现在必须完全重新评估使用暴力作为实现其目标的手段,” 参议员汤姆·科顿(R-OK)的外交政策顾问约翰·努南(John Noonan)发推文说。“画了一条清晰的红线,用行动而不是言语。杀死美国人是不可逾越的。 ”

总统及其政策支持者的这些评论还为时过早。不能保证伊朗的导弹袭击是对杀害索莱马尼事件的回应的结束,也没有充分的理由相信伊朗支持中东各地好战分子的长期政策将结束。仍然有很多方法可能会出错,从伊朗在其他方面的军事升级到推动核武器的推销。确实,伊朗已经宣布,为了响应索里马尼(Soleimani)的杀戮,将终止对核协议关键部分的遵守 -对铀浓缩的限制。

2003年5月,前总统乔治·布什(George W. Bush)臭名昭著地发表了讲话,在标有“任务已完成”的横幅前宣布伊拉克战争获胜。特朗普的讲话有可能同样衰老。为什么宣布胜利还为时过早宣告胜利的最好案例是这样的:Qassem Soleimani是一位才华横溢的伊朗将军,是一流的战略头脑,与该地区的伊朗代理人有着不可替代的个人联系。

杀死他已经破坏了从伊拉克到黎巴嫩再到也门等国家的伊朗计划,并在整个十二月结束了伊朗在伊拉克​​​​的一轮挑衅,其中包括杀死了一名美国承包商。从更广泛的意义上讲,伊朗报复的弱点使它像纸老虎一样暴露:只要美国不进行报复,该国就只能摆脱其区域干预。既然如此,伊朗人将继续考虑索莱马尼对该地区的干预主义方法。

这个论点在多个层面上都是值得质疑的(例如,有充分的理由认为Soleimani比可广泛考虑的更可替换)。但从根本上说,问题在于该论点从短期转向了漫长的过渡:它假设我们昨晚看到的情况代表了伊朗外交政策从军事冒险主义的某种根本转变。伊朗最高领导人阿亚图拉·阿里·哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)在2020年1月8日在伊朗德黑兰的一次会议上向与会者致意。哈梅内伊说,该国的袭击“是美国的耳光”,并表示军事行动仍然“不够。”

但事实是,我们不知道那是否正确。我们不知道当前的袭击是否代表了伊朗对Soleimani屠杀的军事反应的全部内容,或者(如果是的话)它是否也有其他反应。我们不知道这将对美国在该地区的政治地位(包括其在伊拉克的部队存在)或伊朗政治的后果产生什么影响? “四面八方”的影响是否会破坏最近反政权民众情绪的上升。

“我们怎么会甚至现在知道这是否是'胜利'呢?我们没有任何关键问题的答案,” 乔治敦大学国际关系学教授丹·尼克森(Dan Nexon)写道。整个论点取决于对伊朗思想的猜想:对美国军事力量如此恐惧,以至于武力展示几乎肯定会使其退缩。但是有充分的理由相信这是错误的。伊朗表现出极大的愿意为实现其目标而蒙受人员伤亡的事实,以其本国(可能是低调的)数字在叙利亚损失了2300名士兵。

为什么有限的美国兵力示威活动会导致它放弃使用代理部队来放弃其军事力量的40年政策?特朗普和他的捍卫者是否真的相信伊朗既是一个有抱负的地区霸权,愿意在世界各地策划恐怖袭击,又是一个伤亡惨重的国家,以致仅杀害一名指挥官就会使伊朗从这些宏伟的野心中退缩吗?

实际上,特朗普很可能已经激励了伊朗最可怕的不当行为之一:其核计划。在Soleimani罢工发生后的几天内,伊朗宣布将取消其根据核协议阻止铀浓缩的限制,因为该协议阻碍了其通往炸弹的途径-实际上,它为储存足够的易裂变材料生产武器的方式扫清了道路如果需要的话。鉴于美国总统只是表现出越来越强烈的攻击伊朗的意愿并且对重返2015年核协议没有兴趣,因此伊朗政权很可能将推动自己的核威慑力视为对Soleimani袭击的合理报复(或仅出于自身生存的需要)。

伊朗人于2019年1月6日在伊拉克德黑兰携带Qassem Soleimani少将的棺材。伊朗领导人新闻办公室/讲义/ Anadolu社(通过Getty Images)我不知道这肯定会发生。但是特朗普和宣布胜利的同行旅行者都不知道不会。鉴于我们不知道从长远来看实际的战略后果是什么,这种情况只是说明了胜利的宣布是多么令人难以置信。

最后要注意的一点是:特朗普在演讲中对伊朗的进取态度-他一再坚持不容忍伊朗的区域冒险主义和核野心-似乎使他将来采取更加激进的行动。如果鹰派错了,而伊朗实际上并没有受到索莱马尼袭击的长期拖累,那么特朗普可能会发现自己再次需要做出回应。一些观察家甚至将他的讲话解释为一项新政策,这是无限期地承诺使用美军遏制伊朗的野心。

保守派华盛顿考官的记者戴维·德鲁克(David Drucker)在推特上说: “断然宣称德黑兰指导/煽动恐怖主义的政策是不能容忍的,特朗普必须抵制/批评这种持续的美国参与/行动候选人。” “就好像他接受了新保守主义,邪恶轴心对待伊朗一样。”如果真是这样,那么特朗普今天不升级的决定可能只是暂时的缓解。如果伊朗对特朗普总统的其余任期不做任何挑衅的话,那真是令人震惊。他下次如何处理?
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™