手机端
当前位置:主页 > 头条 >

特朗普政府仍在努力弄清其为何杀死索莱马尼的故事



特朗普说,索莱玛尼正计划对“美国四个使馆”发动袭击,但国防部长马克·埃斯珀说,他没有看到有关此类袭击的情报。特朗普政府对于决定杀害伊朗军事领导人卡西姆·索莱马尼的原因给出了千变万化的答案,首先声称该领导人对美国构成了“迫在眉睫的威胁”,然后暗示也许威胁并不那么迫在眉睫。。

周五晚上,当唐纳德·特朗普总统给福克斯新闻的劳拉·英格拉汉姆时,道理有了新的转变,这可能是迄今为止对威胁的最明确的答案。据总统说,索莱马尼正在计划袭击“四个美国使馆”,其中包括在巴格达的一个,在新年前夜遭到暴力抗议。但总统关于这四个使馆的主张已经开始揭露,部分原因是他的高级国防官员周日作出努力,为索莱马尼被杀一事编造了一致的叙述。

在星期天的媒体见面会上,国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)建议,可能没有情报明确地将索里马尼与袭击大使馆的计划联系在一起,他说特朗普解释了美国的“精致情报”,称“伊朗人正在看美国”。他们希望对美军士兵,水手,海军陆战队以及外交官造成人员伤亡。”

奥布赖恩说,特朗普对现有情报的“解释”,即四个使馆面临直接风险的结论,与简报中所说的“一致”。看:Nat'l Sec。顾问奥布莱恩为特朗普的主张辩护,特朗普声称即将对巴格达和4个未具名国家的使馆发动袭击。#IfItsSunday @chucktodd:“您为其他3个使馆做了什么?”在周日的《福克斯新闻》上,奥布莱恩暗示,使馆遭到袭击的想法只是一个假设。

他说:“即使有了精湛的情报,我们也始终必须确切地知道目标是什么,这始终是困难的,假定他们会袭击至少四个国家的使馆,肯定与情报相一致。”国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)星期天早上在《面对国家》(Face the Nation)上进一步混淆了这个问题。埃斯珀说,虽然他“相信”“可能会发生袭击”,使美国人在中东面临立即危险,但他“没有看到”具体情报表明即将袭击多个使馆,这是一个奇怪的说法。作为国防部长,埃斯珀应该已经看到了这种情报(如果存在的话)。

新闻:@EsperDod告诉@margbrennan他“没有看到”显示伊朗具体的证据计划罢工4个美国大使馆,尽管@realDonaldTrump说在多个使馆的袭击是观看更多艾斯波的采访中对“迫在眉睫。” @FacetheNation今天。他拒绝详细说明存在情报表明有四个使馆在CNN的国情咨文中处于危险之中,他只是说:“有情报表明有意将美国驻巴格达大使馆作为攻击目标。”

国防部长马克·埃斯佩尔:“有情报,有一个意图,目标在巴格达的美国大使馆是什么总统关于四个大使馆说的是什么,我相信也是如此。”Shane Harris,Josh Dawsey和Seung Min Kim周五在《华盛顿邮报》上发表的一篇报道,使政府的叙述更加复杂化。该报告指出,美国驻巴格达大使馆官员没有受到更大威胁的警告。

一位知情人士表示,巴格达大使馆未收到与特朗普描述的威胁相称的警报,该人无权公开发表评论。当被问及为什么不通知巴格达大使馆时,奥布莱恩在美国广播公司的“ 本周日”节目中说,美国不会“每当有人威胁我们时就削减并运行”,然后说美国将不会再有“德黑兰1979年” ”或Benghazi。

在与媒体见面会上问同样的问题时,奥布莱恩说“这是一个非常迅速的局面”,并说他无法“详细了解”采取了什么行动(如果有的话)来保护其他使馆。特朗普说有危险。国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)强调为何未通知或疏散据称是伊朗索莱马尼(Gen. Soleimani)将军针对的使馆的原因:“我们不会在有人威胁我们时就削减和运转……我们不会还有另一个班加西。”

特朗普政府在解释为何杀死索莱马尼方面有很多困难特朗普政府对Soleimani消息已经从一开始模糊,就像Vox的的Alex沃德解释说:从政治集会到新闻发布会再到秘密简报到正式文件,特朗普政府官员一直未能提供证据证明索莱马尼被杀时给美国人带来的危险比几十年来的例行更大。特朗普的团队如此无视罢工的理由,甚至连一些共和党人都批评政府。

专家们说,如果没有证据证明“迫在眉睫的威胁”的理由可以帮助支持自卫案,专家们说,政府将难以在法律上为在法庭上批准这一行动辩护。尽管现在已经有一个多星期的时间向公众提供证据,唐纳德·特朗普总统的官员却越来越多地开始谈论这项行动,作为对伊朗支持的民兵在伊拉克杀死一名美国承包商的报应。以及12月下旬美国驻巴格达大使馆的袭击。

正如沃德所报道的那样,政府不仅有麻烦向公众解释暗杀的理由,而且还向国会解释。共和党参议员迈克·李(Mike Lee)在周三举行的国会通报会上表示,政府对这次罢工进行了情报和推理,“这可能是我在美国服役的9年以来,至少在军事问题上见过的最糟糕的通报会。美国参议院。”

星期天,简报也成为一个问题,因为要求奥布莱恩解释为什么一些议员说政府没有提及对使馆的威胁。奥布赖恩在接受《福克斯新闻周日》采访时再次感到困惑,说他没有出席国会通报会,也许没有提到威胁,因为议员没有提出正确的问题。奥布赖恩说:“我当时没有参加吹风会。” “我不知道问与答是如何来回进行的-有时这取决于所提出的问题或措辞的方式。”

他补充说:“我只能告诉你的是,我们从一开始就清楚地意识到,该地区的美国设施,美国军事官员,官兵和男女以及美国外交官都面临着非常重大的威胁,我认为这与总统现在所说的一致。”国会议员说,在情报简报中没有提到伊朗威胁炸毁多个美国使馆。但总统说,有四个大使馆受到威胁。另外,特朗普政府的策略是否有效?罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)反应。

但是,政府的大多数声明都没有提供任何证据,证明实际上有一个特定的迫在眉睫的威胁可以杀死索莱玛尼。不清楚是否存在对大使馆的威胁-特朗普说确实存在,奥布莱恩说特朗普认为确实存在,埃斯珀说他从未见过任何明确表明存在威胁的情报。取而代之的是,索莱马尼被杀的背后的官方原因与以往一样不透明,并且仍然要求美国人恪守特朗普政府的话-鉴于政府经常撒谎,这很难做到。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™