手机端
当前位置:主页 > 头条 >

国际法:联邦议院的报告质疑Soleimani杀人的合法性



联邦政府尚未将美国对伊朗将军的袭击归类为违反国际法。议会的法律专家已经致力于这一点。国际法:一名伊朗妇女用卡西姆·索里玛尼(Kassem Soleimani)的照片掩饰自己的脸。 成千上万的人为哀悼伊朗被杀将军而上街哀悼。联邦议院的科学服务部门表示怀疑,美军有针对性地杀害伊朗将军卡西姆·索莱马尼(Kassem Soleimani)是否符合国际法。这是从左派代表的委托中得出的。

报告说:“根据美国政府的意见,尚不清楚为什么要在伊拉克杀害索莱马尼是绝对必要的,以免对美国人的终极生命造成严重威胁。” 无人机袭击“显然不符合“最终营救枪击”的标准”,因此似乎侵犯了联合国《民事公约》所规定的生命权。

甚至连伊朗的报复袭击也不受联合国法律的保护联邦议院的科学家们也质疑伊朗反应的合法性。伊朗政府也以自卫为基础。在伊朗攻击了在伊拉克1月8日军事基地,这也与火箭使用的美军士兵。

报告说,《联合国宪章》第五十一条规定的自卫权不适用于这种情况,因为无人驾驶飞机的攻击在反击时已经完成。“伊朗并未声称可以用导弹发射来对付美国即将面临的威胁。没有可靠的证据表明美国计划消灭伊朗领导人的其他成员。”

特朗普与埃斯珀1月初,美国军方在伊拉克的无人机袭击中杀死了索莱马尼。美国政府据称即将对美国公民和使馆发动袭击,以此为证,但未提供任何证据。美国总统唐纳德特朗普拒绝了关于政府关于Soleimani案不一致问题的讨论。国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper)关于索里马尼(Soleimani)所谓的袭击计划的证据的声明被解释为与特朗普的矛盾。

在特朗普声称索里马尼“可能”打算袭击美国的四个使馆之后,埃斯珀在接受美国广播公司CBS的电视采访中承认:“我(四个证据都没有)”。但是,他在后来的CNN采访中补充说,他同意特朗普关于这一威胁的意见。自将军被杀以来,中东的紧张局势进一步恶化。伊朗主要政客和美国总统以报复和进一步袭击相互威胁。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™