手机端
当前位置:主页 > 头条 >

Google员工为公司决定禁止香港抗议视频游戏应用程序而斗争



此举引发了一场激烈的辩论,在搜索巨头的内部邮件列表中展开。香港的民主抗议者与中国政府之间的斗争现在在世界上最大的科技公司之一的内部留言板上进行。最近几天,Google员工在邮件列表和留言板上张贴了声援香港抗议者的消息,引发了全公司范围的激烈辩论,Google大约100,000名员工可以看到这些消息。该公司决定从Google Play商店中删除亲香港抗议者的手机游戏《我们的时代的革命》,这令许多人感到沮丧,并认为该公司应该采取不同的处理方式。

几位消息人士称,这个问题非常重要,可以由公司领导在公司最近的全职“ TGIF”会议上解决。讨论引发了支持香港抗议者的雇员之间的紧张关系,他们认为像谷歌这样的科技公司在道德上必须支持民主运动,而一些亲中国政府的雇员则认为这种讨论对内部名单服务是不合适的。在Google明确告诉员工正在改变其办公文化规则并且工人需要花费更少的时间进行工作中的政治辩论之后的几个月,就在香港举行了辩论。

在过去几天中,员工在Memegen上发布了一系列消息,以支持香港抗议者。Memegen是一个由员工运营的内部留言板,同事经常在此评论当前事件和公司政策。根据Recode的评论,自上周以来,数十起有关香港抗议活动的模因引起了数千次抗议,这是同事认可的标志,类似于“赞”。一个有数百个赞誉的流行模因,上面描绘了一幅抗议者在香港一个广场上拥挤的画面,顶部是“ #FightforFreedom #StandwithHongKong”,底部是“ Keep go!”。

有更多关于Google或技术工作者积极性的信息吗?可以通其他帖子批评了谷歌最近决定从其平台上删除支持香港抗议者的内容。一位不愿透露姓名的Google员工告诉Recode,该公司本来可以更好地处理《时代革命》的撤职,该革命使玩家可以参加民主示威游行的虚拟娱乐活动。Google撤消了该游戏,称违反了Play商店禁止“敏感事件”获利的政策。该员工表示,Google可以向开发者了解获利问题,而不是“简单地禁止”该游戏。其收益用于慈善事业。

“我们有一项长期政策,禁止开发人员利用敏感事件,例如试图通过严重的持续冲突或悲剧通过游戏赚钱。经过仔细的审查,我们发现该应用违反了该特定政策,并暂停了该应用,就像我们通过类似的尝试从地震,危机,自杀和冲突等其他备受关注的事件中获利一样。”重新编码的语句。

Google只是做出与香港抗议活动有关的争议性决定的几家科技公司之一。上周,视频游戏公司暴雪(Blizzard)禁止了一位对香港抗议活动表示支持的著名玩家。(暴雪恢复了玩家的奖金,并减少了他的停赛时间,这是公众的强烈抗议和十几名员工因该问题而失业的原因。)苹果公司最近还从其应用商店中撤出了支持香港抗议者的地图工具,理由是担心它可能会发动对中国警察的袭击。

同时,一些Google员工似乎不同意香港示威者的事业,他们试图关闭同事关于香港的讨论,认为他们与工作场所无关,不知情且令人反感。这些评论也接受了Recode的审查,并使用了中国政府及其支持者的共同推理:香港的问题比西方人所描述的更为复杂,充斥街头的抗议者并不代表香港居民(尽管中国政府本身已被指控散布有关抗议活动的虚假信息)。

从商业角度看,谷歌,苹果和暴雪等公司的行动似乎是为了安抚中国政府,这是有道理的。正如Recode的彼得·卡夫卡(Peter Kafka)所写的那样,动摇中国的领导地位无疑将影响苹果在该国开展业务的能力。这是像Apple这样的公司无法承受的风险。这家iPhone制造商是一家罕见的美国科技巨头,在该国表现不错,代表了其第三大市场,年销售额超过440亿美元。同时,其他科技公司仍在试图打入中国市场,例如谷歌极富争议的尝试,即为该国制造经审查的搜索产品(该公司此后表示已取消)。

但是从政治的角度来看,科技公司看似安抚中国的意愿正受到过道两旁的公众和政客的审查,他们斥责了公司将外国利润用于保护抗议者在中港的言论自由辩论。现在,正如这些内部Google讨论所证明的那样,科技公司正面临着自己内部的异议。“谷歌曾经是一家坚定支持民主的公司,但是它将放弃香港吗?”一位要求保持匿名的员工告诉Recode。“是时候让拉里和桑达尔站出来了。”

言论自由与文化敏感性虽然大多数在Google内部留言板上张贴的员工都大力支持香港抗议者,但少数员工评论员为中国政府辩护。在流行的列表服务Industryinfo上的一封电子邮件中,Google员工经常在其中发布技术标题的链接,其中一名员工发布了一篇有关Google如何删除《时代革命》的新闻文章的链接。

第一个回复该帖子的员工立即质疑该帖子的合法性,认为该文章不属于列表服务。该员工辩称,如果海报发布者对Google决定将亲香港抗议者游戏从Play商店中删除的决定存有疑问,则应向制作该游戏的团队提出私人投诉,而不是分享新闻报道。该评论员写道:“我会说这不是IndustryInfo新闻。” “如果您认为内容不敏感,最好向Google Play小组提交错误;但是,我个人认为这很敏感。”

另一名雇员回击,捍卫了该职位与邮件列表的相关性。该员工写道:“主要的行业参与者(例如Google)审查内容绝对是有关*行业*的*信息*。”线程中的另一位员工质疑Google决定撤消该应用程序的决定是否类似于在非法发布此类内容的国家/地区撤消纳粹应用程序的国家-另一个评论员提出了这个想法,他问道:“我是否错过了该部分在香港,亲香港的应用在哪里变得非法?”

对于许多捍卫言论自由的Google员工来说,考虑到Google颇具争议的“蜻蜓计划”,中国是一个特别敏感的话题,该计划是为中国开发自定义版本的搜索引擎的秘密尝试,该计划会将“ 言论自由 ” 等短语列入黑名单。上市之后,该公司面临着内部和外部的压力,无法按这样的条件构建搜索产品,而Google最终表示将停止努力。

从历史上看,无论大小,Google都允许甚至鼓励就蜻蜓计划等政治问题进行辩论。早在2008年,Google就公司厨师在公司食堂提供的以“自由西藏”为主题的派进行了激烈的辩论。厨师被停职,但随后因有关该事件的辩论而在一天内刷新了创纪录的1000封内部电子邮件,因此恢复了工作。

但是,随着Google成长为一家大公司,并受到了激烈的政治审查,它开始打击有关言论的规定。8月,公司更新了政策,禁止员工讨论工作中的政治,除非与公司的政策或工作条件有关。准则指出:“与同事共享信息和想法有助于建立社区,扰乱工作日,就政治问题或最新新闻展开激烈辩论,”同时指出,员工“可以自由提出关切和建议。敬请质疑和辩论公司的活动”,因为这样做是“ [谷歌]文化的一部分”。

显然,这些新规定还不足以阻止Google员工辩论抗议活动。总体而言,围绕香港抗议活动在Google上来回回荡代表着范围更广的地缘政治斗争,现在美国科技公司的员工之间正在对此进行辩论。令人着迷的是,该行业在中国的政策决定有多么分裂。这就引发了这样一个问题:像谷歌和苹果这样的公司被更准确地描述为美国公司还是试图平衡其许多公司(包括美国和越来越多的中国人)的全球利益的民族国家。

纠正:本文的先前版本错误地指出了暴雪如何根据其对香港的评论,更新了对一位著名视频游戏玩家的惩罚。在公众的强烈抗议之后,暴雪将球员的停赛时间缩短了六个月,并恢复了奖金。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™