手机端
当前位置:主页 > 头条 >

白宫审查显示,特朗普决定阻止乌克兰援助而作出的巨大努力



《华盛顿邮报》周日报道,白宫对唐纳德·特朗普总统决定扣留近4亿美元美国对乌克兰军事援助的决定的审查表明,为搁置这一保留进行了广泛的努力,并对其合法性进行了辩论。由于众议院对特朗普与乌克兰的往来进行弹inquiry质询,白宫律师办公室一直在内部审查冻结的援助以及特朗普在7月25日与乌克兰总统通话期间的情况。

《邮报》援引三名熟悉记录的人的话说,该办公室的机密审查浮出了数百份文件,包括代理白宫办公厅主任米克·穆尔瓦尼(Mick Mulvaney)和白宫预算官员之间的电子邮件。邮报说,从八月初开始的那些电子邮件显示了一个解释,解释了为什么特朗普在总统下令在前一个月举行会议后,拖延了国会批准去乌克兰的钱。

与穆尔瓦尼(Mulvaney)密切相关的官员此前曾表示对无法参与此次审查感到沮丧。一位高级政府官员告诉CNN,参谋长办公室尚未审查任何内部审核结果,也未收到《邮政》故事中引用的电子邮件。美国的援助延迟,以及特朗普7月25日的电话举报报告,位于民主党领导的对总统弹imp调查的中心。众议院民主党议员认为,特朗普利用援助延误作为手段,向乌克兰施加压力,要求其调查其政治对手。总统否认存在任何“僵局”,共和党人争辩说,如果乌克兰不知道援助被阻止,贿赂就不可能存在。

据《华盛顿邮报》报道,在八月份的电子邮件中,穆尔瓦尼要求代理代理的行政和预算办公室主任拉塞尔·沃特(Russell Vought)向他提供扣留援助的法律依据,并询问该援助可以暂停多长时间。电子邮件还显示,沃特和OMB员工辩称,扣留援助是合法的,而国家安全委员会和国务院官员则表示反对。 《邮报》援引白宫两名官员的话报道说,特朗普在7月份决定“不评估理由或法律依据而拒绝提供援助”。

在回应《邮政》的报道时,OMB发言人周日坚持要求白宫按照“常规做法和程序”暂时冻结对乌克兰的安全援助。 OMB发言人雷切尔·塞梅尔(Rachel Semmel)在给美国有线电视新闻网的一份声明中说:“显然,在扣留这笔款项以进行政策审查的每一步都已达成法律共识。” “ OMB与机构紧密合作执行预算。遵循了常规做法和程序。”

一位高级政府官员说,OMB为冻结援助于8月下旬正式生效提供了法律依据,并声称事后没有做出任何改变法律依据的努力。但似乎是在7月18日的机构间会议上通知官员将冻结援助之后,才正式下令暂时冻结乌克兰的援助。一位高级政府官员说,援助冻结已经在进行中,最早是在6月下旬,当时OMB总法律顾问与国防部的律师就即将冻结的冻结进行了交谈。这位官员说,在正式实施之前,口头传达资金储备并不罕见。

援助物资的口头交流与正式提交之间的滞后可以解释法律理由的拟订方面的差异。两名高级政府官员告诉CNN,他们不知道具体在8月上旬该邮递在Mulvaney和Vought之间指的是哪封电子邮件,但他们说该邮递的电子邮件描述-要求“提供有关扣留援助的法律依据的最新信息” “-并未暗示法律依据尚未到位或已更改。

俄罗斯,乌克兰和欧亚大陆的副国防部长助理劳拉·库珀(Laura Cooper)上周在众议院弹probe调查之前作证说,乌克兰官员早在7月25日即特朗普与乌克兰总统沃洛德姆(Volodymr)通话的同一天就知道援助存在问题。泽伦斯基。 “乌克兰的安全援助是怎么回事?” 库珀在公开听证会上回忆说,一位乌克兰联系人通过电子邮件向其工作人员发送了电子邮件。本月初,美国国防部监察长办公室拒绝了国会民主党人的要求,开始调查特朗普政府为何推迟对乌克兰的军事援助。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™