手机端
当前位置:主页 > 头条 >

特朗普律师拒绝参加众议院司法委员会的第一次弹each听证会



但是民主党人无论如何都在向前推进。白宫已经宣布,唐纳德·特朗普总统及其律师都不会参加星期三在弹inquiry调查中众议院司法委员会的第一次听证会。尽管特朗普最近表示愿意在弹imp听证会上提供书面证词,但他也一再努力使他们合法化,这意味着他决定不接受委员会主席杰里·纳德勒的邀请也就不足为奇了。

特朗普的共和党同盟自调查开始以来就对调查进行了投诉。在周日晚上拒绝司法委员会的邀请时,白宫律师帕特·西波隆(Pat Cipollone)继续了这一攻击路线,称即将举行的听证会定义不清,调查充满了“深刻的程序性”。缺陷。 ”尽管如此,西波洛内表示,白宫可能会参加未来的听证会,听证会将重点放在弹of的特定条款上。

特朗普的参与在司法委员会中得到了两党的支持,民主党议员瓦尔·戴明斯周日说:“我们当然希望总统,他的律师将利用这一机会”,而共和党议员汤姆·麦克林托克则说:“我认为这将会总统在律师那里的优势。”纳德勒上周邀请总统和他的法律团队时,他说他们将有机会质询证人是否出席。

最终, 白人最终同意了对排名靠前的成员道格·柯林斯(Doug Collins)的分析。民主党人争辩说,即将举行的听证会将为总统提供机会参与这一进程并帮助塑造这一进程,同时为他的纯真辩护。但是参与调查将承认其合法性,总统和他的盟友已经明确表示,他们相信诉讼程序是正确的,正如西波隆(Cipollone)在其信中所指出的那样,该程序是“毫无根据和高度党派的”。

尽管如此,无论有没有总统的合作,民主党人都计划继续。弹each调查现在由众议院司法委员会处理原定于周三举行的听证会着重于明确界定何谓可弹offense罪行。所有证人都是法律专家,他们将解释《宪法》第二条第4款,其中规定,总统可以“因叛国罪,贿赂或其他严重犯罪和轻罪而被弹Office和定罪办公室免职。”贿赂的定义很明确-高犯罪率和轻罪的定义则较少。

这可能不会引起轰动,但众议院民主党人似乎希望在司法委员会成员起草弹of条款时就该定义达成共识。这些将根据众议院情报委员会的调查结果撰写,该委员会在调查的第一阶段起了带头作用。情报委员会的调查结果(包括两周的公开听证会)已汇总为一个报告委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff),将在周一晚间提交给委员会。

情报委员会成员将在周二晚上投票决定是否批准该报告; 预计将在聚会上获得批准。将从那里将其发送给司法委员会进行审核,并根据报告中的信息和在听证期间收集的信息,预计司法委员会将在下周初决定是否起草弹articles条款。之后,正如Vox的Ella Nilsen,Li Zhou和Matt Yglesias所解释的那样:众议院司法委员会将对这些指控进行表决,然后由众议院将其进行表决。众议院然后决定是否正式希望就这些指控向总统起诉,此举需要简单的多数通过。

从那里开始,由最高法院首席法官约翰·罗伯茨(John Roberts)主持的审判将在参议院开始。尽管尼尔森(Nilsen)曾报道众议院民主党人认为,对弹could的投票可能会在2019年底之前进行,但这一切的时间表尚不清楚,这意味着参议院的审判将于1月开始。当然,下一步是周三的听证会,预计它将比情报委员会进行的听证会更具学术意义。

预计司法委员会将从四位证人那里听取证词:哈佛大学的诺亚·费尔德曼,斯坦福大学的帕梅拉·卡兰,北卡罗来纳大学的迈克尔·格哈特和乔治·华盛顿大学的乔纳森·特利。这四位都是宪政学者。民主党选出了三名,共和党选出了三名,他们抱怨应该增加更多的证人,应该允许少数派更多的专家来。

在给纳德勒的一封信中,柯林斯抱怨说,专家组“少于克林顿弹during案期间被要求作证的人的四分之一。”周日,他告诉福克斯新闻的克里斯·华莱士,他认为应该有“两对二”的平衡。共和党和民主党批准的专家,同时也认为听证会是不必要的,因为“我们已经有委员会中的宪法学者从穆勒报告中进行讨论。”

他没有解释听证会是如何同时不足和超出必要的,但预计共和党人将对周三的会议表达类似的抱怨。即将举行的听证会的确切结构尚不清楚,但特朗普及其团队也已应邀参加了听证会。纳德勒已将白宫的任期延长至12月6日,以决定是否希望参加这些即将举行的会议。西波隆表示,总统正在考虑这样做。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™