手机端
当前位置:主页 > 头条 >

为什么右派的惯常涂片对格雷塔·滕伯格不起作用



她一直把重点放在科学上,他们讨厌它。时代杂志周三宣布,Greta Thunberg是年度人物。最初发表于2019年9月的这篇文章有助于解释她为何如此有效。 16岁的瑞典气候活动家Greta Thunberg现在为她取得的成就和不断增长的成就清单增加了另一个与众不同的标志:她遭到了巨魔的袭击。 9月,特朗普总统对联合国发表了令人发指的热情洋溢的讲话,讽刺地发推文说:“他看起来像是一个非常快乐的年轻女孩,期待着光明和美好的未来。太高兴了!”(Thunberg迅速编辑了她的Twitter简历,内容为:“一个非常快乐的年轻女孩,期待光明和美好的未来。”)

自讲话以来,特朗普的嘲笑袭击是在洪堡不断涌入的经常被厌恶女性和能力主义者虐待的洪流之中,保守派袭击了她的举止,外表,心理健康(她患有自闭症),尤其是她的自主权,声称她被“ 洗脑了”。或虐待儿童的受害者。一些人将她的演讲与纳粹宣传进行了比较。 C级清单气候专家史蒂夫·米洛伊(Steve Milloy)咆哮道:“她无知,狂躁,正受到普京资助的成人气​​​​候变化狂人的无情操纵,”他以某种方式将关于强壮女性的所有相互矛盾的刻板印象立即融入了豌豆脑。

我不能说格雷塔是否需要打屁股或心理干预……值得注意的是,右翼煤泥机已经可以抵御新的渐进式威胁。这就是它的目的。引人注目的是,这种做法效率低下,对Thunberg及其影响力影响不大。右翼小报《每日电讯报》(Daily Wire)发表了一些关于滕伯格的最坏的东西。但是,当迈克尔·诺尔斯(Michael Knowles)向福克斯新闻(Fox News)发送消息说,滕伯格(Thunberg)是一个“精神病患者,正在被父母和国际左翼剥削”时,瑞典迈出了难得的一步,向观众道歉,并说不再预订诺尔斯。

在女性主导的Fox节目中,单身男性客人(“ Buck Sexton,我不要骗你”)追赶Thunberg,并很快被主人责骂 “殴打孩子”。在加拿大,极右翼人士Maxime Bernier加拿大人民党因称滕伯格“精神不稳定”而被迫道歉。当然,在右边这些问责制的时刻很罕见-有数十个,数百个比这更丑陋得多的攻击示例,这些攻击丝毫没有带来任何反击。但它们有助于说明,滕伯格拥有罕见的利用人类能力的能力,这种能力至少偶尔会突破媒体过滤条件,从而将公众推向党派阵营。

至于Thunberg,她对攻击者的反应仍然像以往一样令人困惑和临床:老实说,我不明白为什么成年人会选择做些好事,而选择花时间嘲笑和威胁少年儿童促进科学发展。我想他们一定只是感到受到我们的威胁即便面对时事的局面,Thunberg的故事在人文和政治上都非常出色,正如David Wallace-Wells在他最近的纽约杂志文章中巧妙地捕捉到的那样。他充分利用了动作爆炸的令人愉悦的感觉,还清楚地看到了专心专注,脆弱的少年,发现自己处于白热化的中心。每个人都应该阅读它。

在这里,我只想谈谈那篇文章的一个主题,即个人历史和特征之间不太可能的融合,这使滕伯格在政治上如此强大,并且对右翼熟悉的涂片如此抗拒。重要的是,正如她经常提到的那样,滕伯格并不是单枪匹马地创立了这一运动。在她之前和旁边,她站在几代激进主义者的肩膀上,其中许多人是有色人种,至少可以说,西方人不太可能将其用作偶像。 (看看这个伟大的线程上的其他年轻气候活动家。)但事实证明,她在结晶和集中某种散布的激进主义者能量方面非常有效。她为缺乏的运动带来了直接和简单。她的影响力正在增长,即使右派势力越来越大,也正将他们赶出头脑。

让我们看看为什么他们的惯用技巧不起作用。 Greta避免了推荐特定政策的陷阱在全世界,企业,科研机构,投资者和政府在认识到对气候变化采取行动的紧迫需求方面实际上是一致的。科学已经不可避免地表明,一切照旧会导致灾难。许多辩论仍然围绕着前进的最佳途径,但是采取行动的基本理由已经变得无懈可击。因此,在大多数情况下,行动的反对者(通常是由化石燃料的裙带主义和民粹的民族民族主义共同助长的极右翼的联盟)不会攻击它。他们会竭尽所能分散注意力。

这几乎总是涉及攻击信使(“戈尔有一个大房子”)及其建议的解决方案(“绿色新政将夺走您的汉堡包”)。科学家们是在拨款之后;激进主义者是秘密的社会主义者;领袖是伪君子;游行者乱扔垃圾。对为争取进步而奋斗的人们的动机和真实性表示怀疑是该政权的主要政治工具,而如今的努力已由白宫带出。对于气候科学家和倡导者来说,这是一个熟悉的陷阱。从定义上讲,任何足以大规模解决气候变化的政治计划都将是激进的,这使它有权将其视为“极左”。对气候运动的攻击是“西瓜,外面是绿色,而内部是社会主义,红色–气候变化只是政治计划的掩盖故事。

滕伯格几乎完全避免赞同特定的政治改革或政策,从而避免了对其动机的攻击。她对华莱士-韦尔斯(Wallace-Wells)说:“我无法真正谈论诸如[政治]之类的事情,没有人会认真对待我。”当她提交IPCC关于将升温限制在1.5摄氏度以代替众议院作证的报告时,她坚持这一点得到了说明。附件中有一封简短的信说:“我提交这份报告是我的见证,因为我不想你听我的话。我要你听科学家们的话。我希望您团结起来支持科学。然后我要您采取行动。”她拒绝让自己的观点成为焦点。

“所有后代的目光都注视着你。如果你选择让我们失败,我说我们将永远不会原谅你。” 来自几乎所有成年人的这种策略都是脆弱的。成人具有政治世界观,很少有纪律使他们完全隐藏。但是用她自己的话来说,滕伯格是个“未受过教育的少年”。她今年16岁!不能期望她知道政府机构需要采取什么行动,而且她也不假装。她只是一次又一次地将焦点拖到成年人想要避免的话题​​​​上:立即采取行动的需要以及他们长期采取行动的失败。

(右翼一直在向Thunberg与其父母合影,穿着“反法西斯全明星” T恤衫,声称这暴露了她的极左政治。思考了一下它认为反对的右翼言论。法西斯主义在政治上妥协)。亲自涂抹格雷塔的尝试适得其反右翼媒体的第一个本能是抹黑使者,寻找某种行为,在这些行为上要挂上虚伪的指控或某种削弱动机的道德动机。他们已经为数十年来一直致力于应对气候变化的所有人(从著名的阿尔·戈尔开始)做到这一点,通过窃取电子邮件进行窥探,提起诉讼并破坏职业生涯。

但是,正如她所说,这正是滕伯格的自闭症得到证明的一种超级大国。她患有阿斯伯格综合症(Asperger syndrome),这是一种自闭症谱系障碍,使她对社交线索和动机漠不关心,甚至常常视而不见,并且倾向于专心研究单个对象,强迫症加剧了这种趋势。正如华莱士·威尔斯(Wallace-Wells)所言,滕伯格在得知气候变化的经历后,在年轻的时候就陷入了萧条,并且花了数年的无朋好友吃饭和说话,几乎没有动力离开家。用她自己的话说,她的气候积极性使她有专注感和意义,这使她摆脱了抑郁症。

(我远离第一吸引瓢虫的自闭症,她的真实性,和她的有效性之间的连接。史蒂夫·西尔伯曼在这里写关于它的Vox的; 娜奥米·克莱恩和丽莎费瑟斯通等等,都提出的观点事实上,桑伯格自己。做到了)在欧洲和美国,这种权利以一种典型的邪恶方式试图利用Thunberg的心理健康来对付她,但这种尝试在很大程度上适得其反。一方面,几乎不可能观看她在任何时间说话并保持真诚的信念,即她正在应对成年人的社会压力。她显然是真实的,在公众人物中独树一帜,直言不讳。

格雷塔·滕伯格(Greta Thunberg)在众议院外交事务小组委员会听证会上提交了一份气候报告,以及其他三位青年气候变化倡导者的证词滕伯格见证人对国会民主党人对她的夸奖大为冷淡。她说:“请保存您的称赞。” “我们不想要它。不要在这里邀请我们告诉我们如何激发我们的灵感,而无需为此做任何事情。它不会导致任何事情。”她不被社会等级吓倒或眼花azz乱。她只是一遍又一遍地将注意力集中在自己的注意力上,大人们不想谈论的是:立即采取行动的需要以及他们长期采取行动的失败。

无论右翼如何扭转这种局面,她的个人故事都与之息息相关。她是一个孩子,发现自己所生的这个世界正陷入危机和痛苦之中,没有人为此做任何事情。它使她沮丧。最终促使她采取行动。问题不是为什么她沮丧而被迫采取行动,而是为什么没有更多的孩子。当Greta忽略社交提示时,它会发送社交提示原因很简单:社交提示。孩子们不会看到周围的成年人像气候变化那样危机,所以他们也没有。对于大多数人而言,这些社会信号和联系-身份的构成要素-比遥远,无私的当局传达的“事实”更为重要。

但是,自闭症患者在某种程度上由于对社会暗示的漠不关心,具有独特的能力来清楚地面对事实。有关气候变化的事实真是可怕。我认为,这有助于解释Thunberg为何启发了这么多人,尤其是这么多的年轻人:忽略了使社会对气候变化保持冷静的普遍社会压力是一种勇气。她非常重视事实,即使很少有成年人在模拟如何做,即使周围的人对此感到不舒服或不便。她是素食主义者,不会飞翔,并且致力于年轻的生活以促使成年人行动起来。默认的右翼虚伪和双重指控根本不成立。

右派建立了一个社会环境,在其中大肆宣扬气候变化会导致欺凌和羞辱,但这些策略似乎不适用于Thunberg。没有这些权利,这项权利就无济于事(对她发动的数百次攻击中,没有一种勇气直接对她提交的IPCC报告提出异议)。在无视社会暗示的情况下,滕伯格已成为一个:向世界各地其他年轻人发出的信号是,这确实是紧急情况,是的,他们确实可以而且应该大声疾呼。

美国全球气候罢工3月气象环境到目前为止,Thunberg的游戏水平很高,主要是几乎完全不理会她周围的其他游戏。我希望她能尽可能地做到这一点。我希望她继续避免政策建议,过着低碳生活,并将注意力重新投向科学。她带来了政治奇迹之类的东西,我不希望它比其他任何人都能结束。

但事实是,就如Thunberg如今看来像是透明的镜头一样,将注意力集中在气候科学上却没有分散个人行李的负担,她实际上是一个人,只有一个16岁的女孩,她不能永远保持下去在她发现自己的奇怪的社会地位。迟早,她会做某事,加入某事或说些什么,迫使她离开现在所占据的非政治化空间-公众往往对那些令人失望的女性感到宽容,甚至是年轻的白人。没有任何人能够幸免于难。

如果Thunberg要产生有意义的长期影响,那就不能成为关注的焦点。它必须来自其他人,她采取了她的一些专注,决心和勇气,学会了忽视压抑他们的恐惧和愤怒的社会压力,并阻止他们大声疾呼,相互联系并彼此寻求希望。它会来自其他人,尤其是那些掌权的人,他们会倾听她的意见,并将对下一代的威胁视为危机。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™