手机端
当前位置:主页 > 头条 >

2019年12月民主党辩论中3名赢家和4名输家



然后有七个。前民主党众议员贝托·奥罗克(Beto O'Rourke)和参议员卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)退出了竞选,此前参议员科里·布克(Cory Booker),众议员塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)和前美国住房部长朱利安·卡斯特罗(JuliánCastro)等参加者,是12月民主党辩论迄今最独家的事件。因未达到投票和/或捐赠者门槛而被淘汰。企业家安德鲁·杨(Andrew Yang)是舞台上唯一的有色人种,这种情况在活动开始前引起了人们的关注,他和同伴们参议员艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)和亿万富翁汤姆·斯泰尔(Tom Steyer)也参加了比赛的四大巨头:前副总统乔·拜登,森。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和印第安纳州南本德(South Bend),市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)。

经过一个非常低调的第一个小时,该领域爆发了公开冲突,一些候选人在爱荷华州的领先者Buttigieg集中。克洛布查尔(Klobuchar)缺乏高级主管的经验,沃伦(Warren)在“酒窖”中筹集资金。在争吵中,候选人能够就从移民到维吾尔族危机等所有问题进行以政策为重点的实质性讨论。在中国。很少有辩论会以戏剧性的时刻打动整个比赛,而这次也不例外。但这是一场热烈的辩论,我们将看看它是否会以某种有意义的方式改变比赛状态。这是谁结束了前一天晚上,谁落后了。

优胜者:拜登到目前为止,在2019年,乔·拜登还没有被任何人称为辩论巨星。他的回答常常散漫而模糊不清,引起了关于他年龄的疑问。这场辩论是不同的。可以肯定的是,拜登仍然是领先者,在全国民意调查中处于非常健康的领先地位。因此,拜登本可以参加辩论,做得足以不输,他可能仍将保持领先地位。

前副总统乔·拜登在2019年12月19日举行的民主党总统初选辩论中上台。但是拜登不仅沿海地区;他确实表现不错。当被问及他声称如果击败特朗普时他将能够与共和党人合作时,拜登给出了当晚最好的答案之一:

随着特朗普的阻挠,它不会从根本上改变事情。这将意味着我们处于他无法恐吓的位置,他的基地也将无法恐吓其他方面需要的那六名共和党人。我拒绝接受这个想法,就像现阶段的一些人一样,我们再也不能合作就永远也不会到位。如果真是这样,我们作为一个国家已经死了。我们需要能够达成共识。

如果有人有理由对共和党人生气而又不想合作,那就是我-他们袭击我,我的儿子,我的家人的方式。我没有爱 但是事实是我们必须能够完成工作,当我们无法说服它们时,我们必须像在2018年大选时一样在红色州和紫色州击败并击败他们。

我不确定我是否购买逻辑;考虑到奥巴马时代发生的事情,我认为共和党与拜登总统不会有多大作用。但这是一种立即谴责特朗普及其政党现在所做的事情,而不是谴责那些可能投票支持他们的人的回答。这是一种明智的做法,如果拜登希望在大选中赢得某些选民的票。同时,它指出共和党人将拜登视为敌人,这是民主党初选的获胜信息。

在不太重要的时刻,拜登也很敏锐。当Politico的蒂姆·艾伯塔(Tim Alberta)对拜登(Biden)所说的温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)是美国历史上最老的总统的笑话感到困惑时,拜登迅速嘲笑他:Politico没有太多幽默感。 ”当伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)通过拜登的一个回答举起他的手时,拜登打趣道:“伯尼,请放下你的手。 ”观众们的心情很好,这使拜登获得了那种好感。他在以前的辩论中很少见到的笑声。

拜登还受益于其他候选人,他们花费了整夜的时间而不是他互相攻击。尤其是,皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)(在前两个州爱荷华州和新罕布什尔州进行了一些不错的民意测验)遭到了艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)和伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的抨击。 (下面有更多关于他的信息。)拜登在整个晚上都避免了类似的袭击,同时也使人们对他的年龄和失落感到担忧。对于领先者来说,这是一个巨大的胜利。与众不同的艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)周四站在辩论舞台上。

瑞秋德拉奇(Rachel Dratch)在星期六夜现场模仿的颤抖的头发使摇摇欲坠的候选人荡然无存。一位充满自信的克洛布查尔(Klobuchar)代替她,整夜整晚地闲逛着,散布着个人轶事,关于酒窖的一字不漏,一个活泼的时刻告诉皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)尊重他的候选人在台上的经历,以及对政策的清晰,实质性回应问题。

明尼苏达州参议员艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)在2019年12月19日举行的第六届民主党初选辩论中发表讲话。 (Klobuchar)表示:“我们应该让有人领取这张票,该票实际上已经赢了,并且能够证明他们可以收集到你所谈论的支持-温和的共和党人和独立人士,以及被激怒的民主党基础,而不仅仅是做过一次,” Buttigieg在某一点上,有条不紊地取消了他在白宫换一张新面孔的步伐。 “我做了三遍。我认为获胜很重要。”

克洛布查尔(Klobuchar)有一个明确的策略来追随布蒂吉格(Buttigieg)–她想成为民主党领域乔·拜登(Joe Biden)的主要温和人选。爱荷华州和新罕布什尔州的选民都喜欢Buttigieg,他们常常在同一时间提到Klobuchar。选民通常用“挑衅”一词来形容她,并补充说他们认为她可以挺住特朗普-如果她只能突破民主党的话。

Klobuchar已经做到了这一点;尽管到目前为止民意调查的数字相对低迷,但她仍处于辩论阶段-她的参议院同事科里·布克(Cory Booker)和迈克尔·本内特(Michael Bennet)无法说这话。来自明尼苏达州的参议员在星期四的辩论表演后很可能为轰炸做好了准备。

获奖者:外交政策到目前为止,在几乎所有民主党辩论中,外交政策都是事后才想到的。这要归功于主持人,主持人问了有关阿富汗战争,以色列定居点(稍后会详细介绍)以及中美关系的问题。这些问题是当晚最实质性的讨论之一,也是整个辩论季节中最实质性的外交政策讨论之一。

以中国问题为例。主持人询问了中国的镇压行动–既是对维吾尔族穆斯林少数派的残酷镇压,又是对香港民主运动的镇压。候选人被迫处理一个真正棘手的问题,即如何应对世界上最强大的国家之一的可怕的侵犯人权行为,而且,应征者的称赞,他们有真正有趣的答案。

桑德斯(Sanders),沃伦(Warren),拜登(Biden),克洛布查(Klobuchar)和斯蒂尔(Steyer)在洛约拉玛利蒙德大学举行的第六届民主党总统初选辩论中做出了反应。贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社
皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)辩称,中国太大了,而且很重要,不能被允许摆脱可怕的虐待行为,而且美国需要设定一些红线。他说:“现实是,与中国的关系比谁卖更多的洗碗机要多得多。” “我要说的信息是,如果他们重复天安门广场之类的事情,他们将与自由世界隔绝。”

汤姆•斯泰尔(Tom Steyer)持不同观点:尽管支持香港示威者很重要,但美国不能太用力,因为它在气候变化这一至关重要的问题上需要中国。 “我们实际上无法将自己与中国隔离开来,”斯泰尔认为。 “如果我们将气候视为其威胁,我们将不得不与中国人合作。”

乔·拜登(Joe Biden)跟着斯泰尔(Steyer),认为美中之间进行全面战争的风险很低—美国可以而且应该在该地区的严重人权问题和军事冒险主义上向中国施加压力。他说:“我们必须明确表明,我们实际上不会遵守他们的所作所为。” “一百万维吾尔族穆斯林正在集中营中。他们被虐待了。”

对于21世纪最困难的外交政策挑战之一,这些都是合理的,可辩护的观点:如何与关键的经济和政治伙伴打交道,而这个伙伴也是残酷,军事上越来越自信的独裁政体?这种辩论是您在此类辩论中所希望的;归功于主持人和候选人。

扎克·博尚(Zack Beauchamp尽管根据全国民意测验他名列第四,但皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在最近的提名比赛中名列前茅-他在爱荷华州排名第一,在新罕布什尔州排名第一。因此,他的几个竞争对手自然而然地进入了这场辩论,希望将他推倒。Buttigieg在两个主要问题上认真对待-他从富有的捐助者那里筹款,以及缺乏赢得印第安纳州一个城市以外的民选职位的经验。

参议员伊丽莎白·沃伦(伊丽莎白·沃伦(D-MA))在2019年12月19日在加利福尼亚州洛杉矶的洛约拉玛利蒙德大学举行的民主党总统初选辩论中听Pete Buttigieg的讲话。伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)援引一个很快又一次又一次重复的词组:“酒洞”。

沃伦说:“市长最近刚刚在一个装满水晶的酒窖里举行了一次募捐活动,每瓶要卖900美元。” 确实,这是事实,正如美联社的Brian Slodysko所报道的那样。 (Recode的Theodore Schleifer在捐助者的Instagram帐户中找到了筹款活动的照片。看起来确实不错。)沃伦说:“想想谁来解决这个问题。” “我们多年前做出的决定是,在烟雾smoke绕的房间里有钱人不会选美国的下一任总统。”

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)不久就在一个类似的话题上向布蒂吉格(和乔·拜登(Joe Biden))求助。 “我的好朋友乔,他是个好朋友,他得到了44位亿万富翁的捐款。另一方面,皮特正在落后,皮特。您只有39位亿万富翁参与其中。”即使是安德鲁·杨( Andrew Yang)也加入了,同时大肆宣传他给每个选民“ 100民主美元”的提议,他们扬名扬扬。杨说,这将刺激更多女性竞选公职,因为他们不必这样做。摇摇酒窖里的金钱树。 ”

后来,艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)瞄准了Buttigieg薄弱的选举记录。 “我们应该让某个人领取这张票,该票实际上已经赢了,并能够证明他们可以收集到您所谈论的支持-温和的共和党人和独立人士以及被火烧的民主党基地。”她补充说:“我已经做到了三次。我认为获胜很重要。”

Buttigieg努力地为自己辩护。他指出沃伦(以及舞台上的其他所有人)个人比他富有。他说,任何想击败唐纳德·特朗普的人都需要筹集尽可能多的钱。而且,他对克洛布查尔说自己是赢家-他赢得选举是“迈克·彭斯的印第安纳州的一个同志花花公子”(尽管克洛布查尔随后指出,当他在印第安纳州全州竞选掌柜时,他“输了20分”) )。

总体而言,Buttigieg受到的袭击似乎比全国领先的 拜登受到的打击还多。对他的袭击特别危险,因为它们来自两个方面。在经济问题上向左走的候选人(沃伦(Warren)和桑德斯(Sanders))抨击他称赞自己与大捐助者的关系,而温和的克洛布查尔则专注于他缺乏经验。考虑Buttigieg的选民听到了两个独立的著名论点,可能促使他们重新考虑。

失败者:以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在令人惊讶的实质性外交政策辩论中,有一位外国领导人受到拜登和桑德斯这两位排在前列的领导人的特别批评,而且它不是像弗拉基米尔·普京或金正恩那样的敌对独裁者。它是美国最亲密的盟友之一以色列的总理。当主持人亚米切·阿尔辛多(Yamiche Alcindor)向桑德斯询问桑德斯如何处理以色列定居点的持续扩张时,以及他是否考虑保留美国军
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™