手机端
当前位置:主页 > 娱乐 >

浪漫主义小说家指责种族主义作家。丑闻使数十亿美元的行业破



说浪漫出版业目前正在动荡,这简直是可笑的轻描淡写。这比让女伯爵夫人伯爵夫人发现她一个head强的侄女独自一人在荒唐公爵的大腿上丑闻更大。比起一个舍不得的亿万富翁,他不得不在家族企业和他对美丽企业竞争对手的热爱之间做出选择,这比他们要分散得多。是的,就是这样。在短短的几周内,该行业领导委员会的负责人,美国浪漫作家(RWA)因涉嫌歧视和排斥而辞职。

RITAs-本质上是浪漫主义写作的奥斯卡- 已被取消。主要出版商已退出年度浪漫史作家公约。数十位著名作家已承诺不续签RWA成员资格。而且,随着地面继续在他们的脚下转移,作家和忠实的读者发现自己漂泊在不确定和不信任的海洋中。这是十年来最有影响力的书中的10本丑闻始于著名作家考特妮·米兰(Courtney Milan)宣判另一位作者涉嫌使用种族主义定型观念,并向出版商询问了一名据称行使了冒犯性和问题性观点的工作人员后,遭到RWA的惩罚。

自那时以来,这种情况演变成一场关于浪漫史行业的多样性和歧视的巨大,多管齐下的争论,这场骚动还远远没有结束。如果您不知道,浪漫是发行游戏中最大的赚钱者之一。这个行业每年产生超过10亿美元的收入,浪漫小说占大众市场小说销量的三分之一。因此,很显然,这里的赌注对数百万的读者,无数的作者和蓬勃发展的,有影响力的体裁来说是难以置信的,而这种体裁正在不断地与过时的刻板印象和污名化作斗争。

让我们来揭开丑闻,玩家的面纱,以及为什么这场为浪漫故事出版而战的斗争对任何曾经破解过Kindle的人都至关重要。怎么回事米兰考特尼第1章:作者呼吁种族主义这场大火的中心是考特妮·米兰(Courtney Milan),他是中国血统的作家,他写的浪漫小说的人物跨越不同的种族,性取向和年龄。像许多浪漫作家一样,她在社交媒体上活跃而有影响力。

八月,米兰对凯瑟琳·林恩·戴维斯(Kathryn Lynn Davis)于1999年的小说《月光下的谎言》(Somewhere Lies the Moon )进行了详细的批评,称其为“种族主义的混乱”。她重点介绍了一系列摘录,重点摘录了小说中的女主角,女主角和米兰一样,是一半的中国人。这是一条很长的线程,但是有很多提到“杏仁眼”,“黄色皮肤”以及刻板印象的西方和东方文化之间的对比。

米兰说:“我以前已经说过这一点,我会再说一遍:不要写关于你自己的文化不怎么吸引人的书。”(作者戴维斯是白人)。“只是不要。你不会做对的,你听起来像是种族主义者。”大约在同一时间,米兰召集了作家苏珊·蒂斯代尔(Suzan Tisdale)和编辑苏·格里姆肖(Sue Grimshaw)。格里姆肖(Grimshaw)是Borders的一名前公司浪漫买家,由于涉嫌歧视,她在Borders任职期间曾向colol的作者展示,以及Twitter的活动似乎在支持特朗普总统的竞选活动,现在Grimshaw一直是该行业内争议的话题。

移民政策,ICE逮捕和其他政治上不稳定的话题。聘请格里姆肖(Grimshaw)为收购编辑的蒂斯代尔(Tisdale)介入捍卫格里姆肖。米兰随后发表了一篇文章,责骂蒂斯代尔(Tisdale),并概述了为什么格里姆肖(Grimshaw)在这个行业中的影响力令色彩的作者感到担忧。(同样值得注意的是,米兰是促成此次对话的众多声音之一。很多其他作者都提供了他们为使该行业的各种出版物出版而奋斗的一般个人轶事。)

第2章:投诉经过这些讨论,戴维斯和格里姆肖都通过RWA向米兰投诉。蒂斯代尔(Tisdale)的选举最早是在8月,然后是RWA主席HelenKay Dimon要求米兰辞去RWA道德委员会主席的职务。戴维斯(David Davis)的投诉于9月份提出,并声称米兰违反了RWA的社交媒体政策,并损害了Lynn的声誉和盈利潜力。几个月后,即12月,RWA董事会投票谴责米兰,将其成员资格暂停一年,并禁止她担任任何RWA委员会的领导职务。

人们如何反应第三章:作家起义所有这些抱怨和决定对于Romancelandia(浪漫小说家和作家社区的简写)的普通人来说都是相对未知的,直到12月23日在米兰的要求下,同行作家Alyssa Cole 在Twitter上公开了整个情况。反应迅速而严厉。米兰(Milan)和科尔(Cole)是作家社区的一部分,他们拥护多样性和包容性,志同道合的粉丝和同事们认为RWA的行为完全落后。常见的问题是:为什么RWA董事会为什么选择谴责某人煽动种族主义,而不是调查所说的种族主义主张?

“我的作家组织谴责我在社交媒体上对出版商和出版商的系统种族主义发表评论,因为该组织花了四年时间致力于解决行业内的系统种族主义,因此获得了该作家组织的服务奖。”米兰在提供给CNN的声明中说。一些作者立即质疑他们在RWA中的成员身份。随着有关导致米兰遭到谴责的事件的更多信息出来,作者也开始对RWA对多样性的承诺以及处理投诉的过程提出质疑。

人气鼎盛的人群为米兰提供了支持,其中包括浪漫巨人诺拉·罗伯茨(Nora Roberts)和深奥的雨果奖提名的情色作家查克·廷格(Chuck Tingle)。呼叫开始行业领导人的声音是RWA总裁戴蒙麂皮绒,下台在一片争议。第四章:RITAS被取消1月6日,RWA取消了年度RITA奖,该奖项是对浪漫史上最好的作品的表彰。“由于RWA最近发生的事件,许多浪漫社区RWA的公平管理2020年RITA比赛的能力已经失去信心,造成众多评委和参赛者取消他们的参与,” 从RWA的声明读。“比赛不会反映2019年浪漫小说/小说的广度和多样性,因此将无法实现其表彰优秀流派的目的。”

奥普拉读书俱乐部  即将来到Apple TV +第五章:主要出版商RITA的取消正式将争议从深奥的行业争吵推向了国家新闻,所有主要发行商发出的源源不断的公告立刻就完全驳斥了RWA的行动。Harlequin和HarperCollins加拿大发表声明说:“作为致力于多样性和包容性的浪漫小说的全球领先出版商,我们在Harlequin相信所有作者都感到被包容,受到尊重和听到是很重要的。” “因此,RWA领导层最近报告的行动使我们决定不赞助或参加RWA2020全国会议。”

“为了支持包容性出版,[Avon Books]不会投资促销赞助,也不会参加[RWA全国大会”,” Avon Publishing在Twitter上写道。第6章:RWA领导人辞职在所有这些评论和反驳中,许多RWA领导人宣布辞职,以回应这一丑闻,包括几位董事会成员,委员会成员和顾问。随着多米诺骨牌的倒塌,RWA总统达蒙·麂皮辞职的压力越来越大,他辞职的原因包括他在米兰的指责以及做出决定的所谓保密和迷惑中的作用。

最终,RWA在1月9日宣布董事会已接受Suede和RWA执行董事Carol Ritter 的辞职。“我们知道,我们还有很多工作要做,以恢复失去的信任-我们将尽一切努力实现这一目标,以便我们能够专注于该组织的使命:促进专业和共同浪漫作家的商业利益,” RWA发表的声明中写道。这意味着什么超越阿曼的文学感尽管这部戏比一个陷入困境的摄政王的家谱要复杂得多,但事情的核心却很基本:浪漫世界中的影响者越来越多地努力捍卫传统上被边缘化的作家的作品。

实际上,浪漫的新来者了解这种类型的进步程度可能会感到惊讶。米兰(Milan)和上述科尔(Cole)等作家的畅销作品中,英雄和女主人公各不相同,并涉及诸如移民和性认同等难题。历史上的浪漫主义作家为他们的作品带来了更多多样性,并在传统衬裙和住所之间赋予了强大的主题以赋予权力和独立性。实际上,RWA本身是由黑人浪漫主义编辑Vivian Stephens于1980年创立的,其特定目标是包容和倡导。当前的问题是,这种包容性和倡导是否在当今类型的领导人和守门人中得到体现。

目前,答案尚不清楚。尽管像海伦·霍恩(Helen Hoang)这样的作家最近的成功以及像比佛利·詹金斯(Beverly Jenkins)这样的恒星的成就可能代表了许多人希望的包容和话语水平(詹金斯的出版商埃文最近以她的荣誉发起了一项新的多元化计划),整个行业仍然是绝大部分。根据浪漫商店The Ripped Bodice的年度发布调查,有色作家的作品占 2018年大多数主要浪漫烙印出版的标题的不到10%。

业界也意识到它在这方面的缺点。在批评家表示由彩色作者撰写的书籍在当年的RITA获奖人数不足的情况下,RWA于2018年道歉。特别是,艾丽莎·科尔(Alyssa Cole)的内战时期浪漫史《一个非同寻常的联盟》(An Extraordinary Union)在选票上没有出现,尽管获得了其他几个外部奖项。RWA当时说: “不可能否认这是一个严重的问题,需要加以解决。”它将如何结束?两年后,随着RWA陷入无可争议的危机,作者们正在思考纠正这一路线的方法。

米兰在一份声明中说:“整个事情都严重违反了信托义务,令我伤心的是,我服务了四年的一个组织决定将自己烧死,以赢得绝对的胜利。”RWA还需要填补几个空缺,并选择一位新的领导人,丑闻造成的信任和利益冲突的侵蚀使艰巨的任务变得更加困难。RWA拒绝联系时发表评论,但将CNN引至提及Suede辞职的声明。

RWA在声明中说,该协会已聘请外部公司对导致争议的事件进行审计,并聘请了多元化,股权和包容性顾问,以“通过多元化的董事会和员工招聘来协助RWA”以及未来的节目和活动。浪漫小说的作品可以将读者带到世界各地,穿越时空,进入不同的维度,但是使他们团结的一件事是,它可以确保某种方式一切都会实现。随着这一丑闻的继续发展,浪漫事业的核心创作者将不得不编织最棘手的幸福结局。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™